Новая теория энономики
Почему происходит разделение труда: Кому это надо

Новая теория энономики
Зачем люди обмениваются: Что получает человек от обмена

Новая теория энономики
Где и как рождается прибыль: Отчего зависит прибыль

Новая теория энономики
Самая выгодная торговля: Купечество - мечта бизнесмена

Новая статья
Экономическая программа для России: Что выгодней облагать налогами

Новая статья
Основы борьбы с кризисами: Как и за чей счет выходить из кризисов

Теория экономики - Оглавление

        Начиная с великой депрессии в США 1928-32 гг., в основе всех кризисов лежит неумение Правительства и банков обращаться с финансами (бумажными деньгами, деньгами на расчетных счетах, кредитными деньгами и т.д.). Когда человечество изобрело бумажные деньги с условной стоимостью, и правительства быстренько наложили лапку на прямую их эмиссию, то все равно очень сложно удержаться от соблазна и не напечатать их столько, чтоб всем хватило.:)) Но, увы, эмиссия денег штука коварная, и если прямая их эмиссия (печать бумажных денег) строго контролируется государством, то эмиссия скрытая (банковская и акционерная) практически бесконтрольна, и реально может регулироваться только процентной ставкой рефинансирования ЦБ. Если эту ставку сделать слишком большой, то экономика лишиться реальной подпитки для роста. А вот, если ее слишком опустить, и сделать деньги чрезмерно дешевыми, то тогда готовьтесь к очередному кризису. Деньги должны быть не дорогими и не дешевыми, а их эмиссия не должна обгонять темпы прироста, например, ВВП. Что получилось, когда кредитную эмиссию оставили без присмотра, примером служит недавний кризис в США, за который, тем не менее расплачивался и расплачивается и сегодня весь мир.   

        Кризис в первую очередь, как правило, есть «скачок» в удешевлении денег, который накапливается постепенно, при помощи всякого рода эмиссий денег и подобных бумаг, но какое-то время скрывается, сдерживается разными методами.

        Когда в период кризисов пытаются делать дополнительные финансовые влияния в экономику через банки, то это равносильно лечению больного дорогими, но не адекватными лекарствами.

        Вспомним, что в условиях действия натуральных денег, в случаях кризисов, природа которых, конечно же, была иной (вызывались только войнами, эпидемиями, стихийными бедствиями и т.д.), все лишние деньги просто уходили временно в сокровища, домашние банки и прочее, где могли находиться довольно долго, сохраняя при этом свою высокую меновую стоимость.

       Поэтому, главное, что необходимо делать в условиях, любого финансового кризиса, а все современные кризисы в рыночной экономике – это финансовые кризисы, независимо от признаков их проявления, это принимать меры к удорожанию денег и вывода их излишков из повседневного обращения. Основная мера удорожания денег – это значительное поднятие ставки рефинансирования ЦБ, увеличение ее в 2-4 раза. А основной мерой по изъятию лишних денег – это аналогичное (в 2-4 раза) поднятие процента по вкладам населения. Для Белоруссии, например, это могли бы быть: не менее 25 % ставка рефинансирования, и 20 % ставки по вкладам. Точнее сказать сложно без реального знания экономических показателей Белоруссии.

       Хотя подобные действия лучше всего делать сразу после наступления кризиса, но не поздно подобное сделать и позже, быстрее пойдет выздоровление.

       Если в государстве существуют коммерческие банки, то они будут вынуждены принять игру ЦБ, то есть также значительно поднять проценты по кредитам и вкладам, в противном случае они просто вылетят в трубу.   

       В результате этих мер, исчезнет, как минимум, половина кризисных проблем: резко спадет инфляция, сократиться покупательский ажиотаж, стабилизируется работа финансовой системы, успокоится производство, торговля и т.д. Ну, а дальнейшие корректирующие меры надо будет принимать в зависимости от степени протекания болезни, но их уже можно будет применять спокойно, и не торопясь. Заодно и убедиться в том, а нужны ли вообще государству лишние займы для выхода из кризиса, дабы просто не повесить на государство лишнее финансовое обременение. Так как брать государству займы в условиях кризиса, подобно берущему кредит  убыточному предприятию, которое лишь увеличивает затраты при тех же самых доходах, что быстрее приводит к банкротству.

       Увеличивать или уменьшать различного рода налоги в таких условиях также взаимно опасно. Чрезмерное их увеличение может привести просто к росту криминальной экономики, а бюджет при этом ни чего не получит, а значит и выход из кризиса будет затяжным. Нельзя с голого состригать волосы – совсем замерзнет. Налоги должны быть оптимальны, и подходить для существующей экономической ситуации в государстве. Вряд ли единственным правильным путем выхода из кризисного тупика будет повышение налогов, как это делается сейчас в Греции. Ситуация с гражданами уже аховая, а вот кризис только углубляется.

       Да, в результате этих действий немного пострадают финансовые состояния банков. Но, в принципе, так и должно быть, ибо чаще всего виноваты в кризисах банки и правительство из-за неадекватного эмиссионного аппетита, не соответствующего экономической ситуации. Так что небольшая временная диета им не повредит, а вот экономика государства и ее граждане быстрей воспрянут и начнут вновь нормально работать. Когда же во время кризисов начинают делать крупные финансовые вливания в банки, то это все равно, что давать врачу, который чуть не отправил больного на тот свет, взятку. Если и делать государственные финансовые вливания, особенно за счет займов, то их надо делать напрямую (хотя бы через сеть сбербанка) в социальные, пенсионные фонды и производства с высокой рентабельностью, либо социальной значимостью на их расчетные счета, минуя всяких посредников. В противном случае, нуждающиеся недополучат средства, да, и получат по дорогой стоимости, а посредники (банки) просто получать лишний незаработанный навар за счет граждан и предпринимателей.

        Увеличивать или уменьшать различного рода налоги в таких условиях также взаимно опасно. Чрезмерное их увеличение может привести просто к росту криминальной экономики, а бюджет при этом ни чего не получит, а значит и выход из кризиса будет затяжным. Нельзя с голого состригать волосы – совсем замерзнет. Налоги должны быть оптимальны, и подходить для существующей экономической ситуации в государстве. Вряд ли единственным правильным путем выхода из кризисного тупика будет повышение налогов, как это делается сейчас в Греции. Ситуация с гражданами уже аховая, а вот кризис только углубляется, и от одного повышения налогов ни куда не денеться.

- Я приговариваю вас к 500 рублям денежного штрафа за оскорбление государственного служащего. Хотели бы вы что-нибудь сказать на это, обвиняемый?
- Вообще-то хотел бы! Но при таких ценах...

- Вы так очаровательны! Где же тот мелкий дефект, о котором вы писали в брачном объявлении?
- Пока в школе, но скоро придёт...

   Сын открывает отцу двери:
- Ух ты! Ну и удивится же мама! Она уже полчаса, как рассказывает тебе что-то по телефону!

- Мама, мне в школе все говорят, что я очень рассеянный. Это правда?
- Мальчик, твоя мама живёт в доме напротив.

    Женщина подходит к компании ребят на улице:
- Молодые люди, а у вас не найдется сигаретки для прекрасной дамы?
    Парень, протягивая сигарету:
- Держите... А что же она сама не подошла?